Court ruling № 6906103, 24.11.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.09№ 05-5- 43 / 32454 Суддя , розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Миропільська паперова фабрика"

до приватного підприємства комерційна фірма "Агротехпак"

про стягнення суми 48 962,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до листа Державного Казначейства України державне мито з позовних заяв, які подаються до Господарського суду м. Києва сплачується на рахунок Відділу державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва № 31110095700011, МФО 820019, код ЗКПО 26077968, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, де одержувачем є Відділ державного казначейства у Шевченківському районі м. Києва.

До позовної заяви № 872 від 17.11.09 додано оригінал платіжного доручення № 806 від 08.09.09, в якому одержувачем вказаний Господарський суд м.Києва.

Відповідно до п. 10 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають сплаті до Державного бюджету України.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок:

р/р 31213259700011

Одержувач: УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968

Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019

Код економічної класифікації кодів: 22050000

Призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Позивачем в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпеченя судового процесу надано оригінал платіжного доручення № 806 від 08.09.09, в якому одержувачем зазначається Господарський суд м.Києва.

Отже, подані платіжні доручення не можуть бути визнані належним доказом сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява № 872 від 17.11.09 підлягає поверненню на підставі ст.63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя                                         Пасько М.В.