
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
22 вересня 2017 р. Справа № 818/1357/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., в ході підготовчого провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Луганській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
19 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 22.09.2017 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.
Під час підготовки справи до судового розгляду зясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обовязки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "11" жовтня 2017 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.207).
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук
The court decision No. 69061007, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 818/1357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: