
УХВАЛА
18 вересня 2017 р. Справа №804/4960/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.08.17 р. провадження у справі № 804/4960/17 було зупинено до 18.09.17 р. 09 год. 25 хв.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд поновляє провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 804/4960/17.
Призначити справу № 804/4960/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення до судового розгляду на 18.09.2017 р. на 09 год. 25 хв.
Викликати в судове засідання сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 69060121, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/4960/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: