
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 серпня 2017 р. Справа №804/4960/17
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 судді судді при секретаріОСОБА_2 ОСОБА_3В ОСОБА_4 за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у зв'язку з відсутністю відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити до 18.09.2017 р. 09 год. 25 хв.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 804/4960/17 зупинити до 18.09.2017 року до 09 год. 25 хв.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1 Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3
The court decision No. 69060040, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 16.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/4960/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: