
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.09.2017 р. справа № 905/631/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.при секретарі судового засідання за участю представників сторін від апелянта від боржника розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Власенко І.Ю. Не з'явився Не з'явився Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від18.04.2017 р.у справі №905/631/17 за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Країни", м.Селідове Донецької області банкрутствоВ С Т А Н О В И В:
Постановою господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. по справі №905/631/17 визнано банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно Країни", розташоване за адресою: 85400, Донецька область, м.Селидове, вул. Гоголя, буд. 16; код ЄДРПОУ 38760692.
Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.04.2018р.
Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно Країни", м.Селидове голову ліквідаційної комісії Ціомашко Наталію Леонидівну (адреса: 02092, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Не погодившись з прийнятою постановою, Головне управління ДФС у м.Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило відновити строк на апеляційне оскарження, скасувати постанову господарського суду Донецької області від 18.04.2017р. по справі №905/631/17 та припинити провадження по справі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.08.2017 р. у складі колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Склярук О.І., Агапов О.Л. прийнято апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 18.04.17 р. по справі №905/631/17 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.09.17 р. о 12:00.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1680 від 18.09.2017 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Гези Т.Д. на дату судового засідання, призначено повторний розподіл справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017 р. визначено колегію суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді - Будко Н.В., Мартюхіна Н.О.
Відповідно до пункту 9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ними справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників судового процесу, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Донецької області від 18.04.17 р. по справі №905/631/17 на 10.10.2017р. о 14:20 годині. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).
2. Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Н.В. Будко
Н.О. Мартюхіна
Надруковано: 4 прим.: 1 - апелянту;
1 - боржнику;
1 - ліквідатору;
1 - у справу
The court decision No. 69059780, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/631/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: