Court ruling № 69059755, 21.09.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" вересня 2017 р. Справа № 902/648/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Крейбух О.Г. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області

на ухвалу господарського суду Вінницької області

від "22" серпня 2017 р. у справі № 902/648/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області

про стягнення 439 171,80 грн., з яких 278 080,80 грн. - заборгованості за кредитом, 125 733,31 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35 357,69 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 22.08.2017р. у справі №902/648/17 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 439171,80грн. задоволено в сумі 439171,80грн., з яких 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р..

Судові витрати на судовий збір в сумі 6587,58грн. покладено на відповідача.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 278080,80грн. - заборгованості за кредитом, 125733,31грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 29.07.2016р. по 20.06.2017р., 35357,69грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 30.11.2016р. по 20.06.2017р., 6587,58грн. - судових витрат на судовий збір.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч.2 ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016р. №1801-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017р. складає 1600,00грн..

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" необхідно повернути без розгляду.

Також, колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с.Строїнці, Тиврівський району, Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від "22" серпня 2017 р. у справі №902/648/17 без розгляду.

2. Справу № 902/648/17 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50,

01001, м.Київ, вул.М.Грушевського, 1Д),

4 – відповідачу (23340, Вінницька обл., Тиврівський р-н., с.Строїнці, вул.50-річчя Жовтня, 8),

5 – в наряд.