
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.09.17 Справа № 926/1851/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівБойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуприватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці
на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 20.07.2017 р.
у справі№ 926/1851/17
за позовом: комунального підприємства «Чернівецьке тролейбусне управління» м.Чернівці
до відповідача:приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» м.Чернівці
проповернення (витребування) безпідставно отриманих грошових коштів 148 982,89грн.
за участю представників сторін від:
позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1688 від 29.12.2016 р.;
відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 26.05.2017 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 20.09.2017 р.
Представниками позивача та відповідача подано клопотання б/н від 20.09.2017 р. про продовження строку апеляційної скарги на 15 днів в порядку ст.69 ГПК України.
Розглянувши вказане клопотання, судова колегія прийшла до висновку про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Головуючий суддяМатущак О.І.
СуддіБойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 69059677, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/1851/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: