
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.09.17 Справа № 914/1367/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Гриців В.М.
Давид Л.Л.
одержавши апеляційну скаргу Сороки - Львівської сільської ради б/н б/д, с.Сороки - Львівські, Пустомитівський район, Львівська область
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.09.17
у справі №914/1367/17
за позовом: Сороки-Львівської сільської ради, Львівська область с.Сороки-Львівські
до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача 2: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_2, Львівська область с.Муроване
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівська філія концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Львів
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна служба спеціального зв'язку та захисту інформації України, м.Київ
про визнання недійсним договору оренди нерухомого державного майна №168 від 04.10.2016 року.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Сороки - Львівської сільської ради до провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 05.10.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відповідач та третім особам подати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
The court decision No. 69059669, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1367/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: