
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.09.2017 р. №917/917/17 м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання судового експерта Сілакової Ю.Ю. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи №974/975 по справі №917/917/17
за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 36007 АДРЕСА_1
про стягнення коштів.
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.07.2017р. у справі № 917/917/17 призначено судову почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
21.09.2017 року до господарського суду Полтавської області надійшов висновок комісійної судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи № 974/975 від 19.09.2017 року Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Таким чином, оскільки а обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені - експертиза фактично проведена, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження по справі, призначити її до розгляду на 05.10.2017 року на 9:30 год.
2. Відповідачу надати докази оплати витрат на проведення експертизи (засвідчену копію платіжного доручення).
СУДДЯ ПУШКО І.І.
The court decision No. 69059256, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/917/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: