
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 920/640/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/640/17
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Сумській області, м. Суми
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Завод Ксанта»,
м. Кролевець, Сумська область
про визнання недійсним договору та скасування свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 ухвалою господарського суду Сумської області порушено провадження у справі № 920/640/17.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2017 провадження у праві № 920/640/17 було припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.
21.09.2017 до господарського суду Сумської області позивачем Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області було подано заяву від 21.09.2017 (вх. № 2730 від 21.09.2017) про повернення судового збору.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області та повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3200 грн. 00 коп., сплаченого позивачем платіжним дорученням № 112 від 15.05.2017 за подання позовної заяви в даній справі.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1, код ЄДРПОУ 21124686) з державного бюджету м. Суми (отримувач коштів - УДКС у м. Суми; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970593; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31218206783002; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 3200 грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.05.2017 № 112, оригінал якиго знаходиться в матеріалах справи.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 21.09.2017.
Суддя Світлана Володимирівна Заєць
The court decision No. 69059254, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 920/640/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: