
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" вересня 2017 р.Справа № 916/1962/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"
про визнання договору оренди і доповнення до нього, усунення перешкод у користуванні орендованими приміщеннями
Та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"
про визнання договору розірваним та виселення
Суддя Рога Н. В.
Представники:
Від ТОВ "КРОКУС":ОСОБА_1Ю - на підставі ордера № 224679 та договору від 04.08.2017р.;
Від ПрАТ "ОЗОМ": не з'явився.
У звязку з неявкою представника ПрАТ "ОЗОМ" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2017 р. о 17:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
2. Зобов`язати надати:
а) ТОВ "Крокус": відзив на зустрічну позовну заяву;
б) ПрАТ "ОЗОМ": відзив по суті позовних вимог первісного позову та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів; докази необхідності використання переданих в оренду ТОВ "Крокус" приміщень для виробничих цілей ПрАТ "ОЗОМ"; документи у підтвердження того, що ТОВ "Двадцять пять годин" є організацією, уповноваженою на доставку поштової кореспонденції; докази права власності на обєкт оренди; оригінал та належним чином засвідчену копію листа ТОВ "Крокус" від 08.12.2016 р. № 81/249, листа ПрАТ "ОЗОМ" від 21.12.2016 р. № 12/228; докази необхідності використання обєкту оренди власником для своїх виробничих потреб;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 69059167, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/1962/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: