Court ruling № 69059103, 20.09.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 915/479/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - довіреність № 899 від 27.07.2015 р.,

ОСОБА_2 - довіреність № 898 від 27.08.2015 р.;

від відповідача-2: не присутній;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/479/15

За позовом: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м.Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, оф. 916) в особі:

1.Приватного підприємства "Світова музика"

(02222, м.Київ, вул. Сабурова,б.19, кв. 119),

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

(01024, м.Київ, вул. Лютеранська,15,буд. А, прим. 18)

до відповідача -1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1),

відповідача -2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (АДРЕСА_2.

про стягнення коштів ., -

ВСТАНОВИВ:

Приватною організацією "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в особі Приватного підприємства "Світова музика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" подано позовну заяву до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів у сумі 64 000 грн.

Ухвалою від 03.08.2017 господарський суд залучив до участі у справі в якості іншого (другого) відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, відклав розгляд справи та витребував у сторін низку документів, зокрема позивача було зобов'язано надати докази направлення другому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Представники відповідача-1 звернулись до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для врегулювання спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідачів-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Оскільки строк розгляду справи спливає 03.10.2017, представник відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору.

Згідно з частинами 1, 3 статті 69 ГПК спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача-1 та враховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 10 жовтня 2017 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов'язати сторони надати докази врегулювання спору.

Суддя С.М.Коваль