
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2017 р. Справа № 914/1538/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО, м. Червоноград, Львівська область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів
про стягнення заборгованості за договором поставки
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник;
від відповідача-1: не з»явився;
від відповідача-2: не з»явився
В С Т А Н О В И В:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО, м. Червоноград, Львівська область до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ, м. Львів та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ механізація, м. Львів про стягнення заборгованості за договором поставки.
Ухвалою суду від 27.07.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 19.09.2017р.
13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду лист №11/09/2017-01 від 11.09.2017 року за вх.№31057/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду повідомлено, що у провадженні господарських сосудів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Також 13.09.2017 року позивачем подано через канцелярію суду клопотання №12/09/2017-01 від 12.09.2017 року за вх.№31058/17 від 13.09.2017 року, яким на виконання вимог ухвали суду додано документи, згідно вказаного переліку.
В судове засідання 19.09.2017р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року виконав.
19.09.2017 року представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з наступного дня після закінчення двохмісячного строку для вирішення спору за вх.№3929/17 від 19.09.2017 року. Ухвалою суду від 19.09.2017 року задоволено дане клопотання та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.
В судове засідання 19.09.2017 року відповідачі-1, 2 явку повноважних представників не забезпечили, вимоги ухвали суду від 27.07.2017 року не виконали. 19.09.2017 року відповідачем-1 подано через канцелярію суду клопотання №18/09-17 від 18.09.2017 року за вх.№31671/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника. 19.09.2017 року відповідачем -2 подано через канцелярію суду клопотання за вх.№31670/17 від 19.09.2017 року про відкладення розгляду справи, у зв»язку з неможливістю забезпечити явку представника.
На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання відповідачів-1, 2, та неповним виконанням сторонами судового процесу вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03.10.17 р. о 11:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).
Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
Позивачу подати оригінали додатків, долучених до позовної заяви для огляду; надати додаткові докази в підтвердження позовних вимог; надати докази оплати; подати довідку банку про поступлення коштів від відповідача-1 на рахунок позивача за період з 21.11.2016 року по день розгляду справи; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з відповідачем, акт звірки надати суду; вжити заходи для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника є обовязкова.
Відповідачу-1 - подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Відповідачу-2 подати документально обґрунтований відзив, докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві; подати докази (витяг) від державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; надати докази оплати; провести звірку взаєморозрахунків та скласти акт звірки з позивачем, акт звірки надати суду; надати докази повідомлення відповідача-1 про отримання вимоги від кредитора; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на власний розсуд.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.
Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.
Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.
СуддяІванчук С.В.
The court decision No. 69059042, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1538/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: