Court ruling № 69058979, 21.09.2017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
912/3470/16
Document №
69058979
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

21 вересня 2017 рокуСправа № 912/3470/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути"

про визнання недійсним договору,

за участі представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 123/07 від 13.05.17 ;

від третьої особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, звернулось до господарського суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" з вимогою про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 209/04 від 10.05.2000 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" та Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго".

Ухвалою від 22.09.2016 року господарським судом позов прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.

Ухвалою від 18.10.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Колективне підприємство "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 24; ідентифікаційний код 00901482). Зупинено провадження у справі № 912/3470/16 до вирішення пов'язаної з нею справи № 912/3380/16, що розглядається Господарським судом Кіровоградської області.

07.04.2017 господарським судом винесено рішення по справі № 912/3380/16, яким в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградський ремонтно-механічний завод ім. В.К. Таратути" про визнання недійсним рішення та свідоцтва відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2017 рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.2017 у справі № 912/3380/16 залишено без змін.

Враховуючи, що у справі № 912/3470/16 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а також з огляду на перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходиться справа № 912/3470/16, у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019 на підставі наказу голови суду від 25.10.2016 № 320, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 176 від 29.08.17 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3470/16, за результатами якого суддею по справі № 912/3470/16 визначено суддю Макаренко Т.В.

Ухвалою від 30.08.17 справу № 912/3470/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.09.17 о 12:00 год, від учасників спору витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Позивач участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника Регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області у судовому засіданні 21.09.2017.

Відповідач подав 18.09.17 письмові пояснення на виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 30.08.17.

Третя особа участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, витребуваних судом пояснень не надала.

Господарський суд, враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також неподання позивачем та третьою особою письмових пояснень, витребуваних ухвалою від 30.08.17, вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 912/3470/17 до 04.10.2017 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати позивача, третю особу у строк до дня судового засідання надати суду: письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду Кіровоградської області від 07.04.17 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.17 по справі № 912/3380/16.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копію ухвали надіслати позивачу (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, 2); відповідачу (25015, м. Кропивницький, Студентський бульвар, 15), третій особі (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Чміленка, 24).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058979 ?

Документ № 69058979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058979 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69058979, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69058979, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69058979 refers to case No. 912/3470/16

This decision relates to case No. 912/3470/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058976
Next document : 69058983