Court ruling № 69058635, 19.09.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2017Справа № 910/26/17

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1прозаміну сторони правонаступником

у справі № 910/26/17

за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового

фонду Солом'янського району м. Києва»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні

позивача - Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації;

про виселення

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (надалі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор» (надалі - відповідач) про виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2017р., повний текст підписано 07.02.2017р., позов задоволено повністю. Виселено товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор» (03110, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 22946284) з нежитлового приміщення, загальною площею 275,0 кв. м. (1-й поверх) за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язавши передати по акту прийому-передачі зазначене приміщення комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; код ЄДРПОУ 35756919) та стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2017р. у справі № 910/26/17 залишено без змін.

04.07.2017р. Господарським судом міста Києва на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.

18.09.2017р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони правонаступником. Дана заява обґрунтована тим, що заявник є суборендарем спірного приміщення на підставі Договору суборенди (найму) № 01/12/17 від 01.12.2016р.

Приписами статті 121-4 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Проте, 27.07.2017р. справу № 910/26/17 була скерована до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2017р.

Таким чином, на даний час у Господарському суді міста Києва відсутні матеріали справи № 910/26/17 за позовом комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» до товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор" про виселення, що унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони правонаступником по суті, оскільки вчинення процесуальних дій за відсутності матеріалів справи не передбачено.

В абзаці сьомому п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського сулу України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі ж якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/26/17 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.І. Привалов