Court ruling № 69058574, 19.09.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/97/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 908/1429/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берні" (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 59, офіс 1-2; факт. адр.: 69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ої бригади (Гудименко) буд. 28, кв. 61)

до відповідача-1 Дніпровського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 10)

відповідача-2 Державного підприємства "Сетам" (01001, м. Київ, Стрілецька, буд. 4-6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Фізична особа ОСОБА_1 (69096, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м. Київ, вул. Артема, 60 (вул. Cічових Стрільців, 60)

про визнання електронних торгів недійсними,

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників:

Від позивача: Нікуліна В.В. (директор, протокол загальних зборів № 101 від 01.06.09)

Від відповідача-1: Огарко М.О. (дов. № 23186 від 02.03.17); Панасенко К.О. (дов. № 23258 від 28.04.17)

Від відповідача-2: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про визнання недійсними електронних торгів «Сетам» з реалізації арештованого нерухомого майна - приміщення № 1, 2, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 59, та належить "Берні", оформлені протоколом прилюдних електронних торгів № 249717 від 13.04.2017р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.07.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1429/17, судове засідання призначено на 04.09.2017р. Ухвалою суду від 04.09.2017р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Цією ж ухвалою на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі № 908/1429/17 продовжено на п'ятнадцять днів - до 26.09.2017р., розгляд справи відкладено на 19.09.2017р.

У судовому засіданні 19.09.2017р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідача-1 заперечили проти позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники відповідача-2 та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребувані судом документи не представили.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1429/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1429/17 відкласти на 25.09.2017р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) зал № 300.

2. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; явка

Відповідача-1 - надати всі документи на підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву (огинали - на огляд суду, завірені належним чином копії - в матеріали справи); довіреність на представника; явка.

Відповідача-2 - виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 04.09.2017р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; довіреність на представника; явка.

Третю особу-1 - виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 04.09.2017р.; надати письмові пояснення по суті спору з нормативними та документальними обґрунтуваннями (копію пояснень суд пропонує направити сторонам у справі і докази направлення надати у судове засідання); нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка особиста або уповноваженого представника.

Третю особу-2 - виконати вимоги викладені в ухвалі суду від 04.09.2017р.; надати документи, які посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору з нормативними та документальними обґрунтуваннями; письмові пояснення щодо погашення позивачем кредитної заборгованості після прийняття рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2010р. у справі № 2-1025/2010 з документальним підтвердженням; довіреність на представника; явка.

3. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.А. Колодій