Court ruling № 69058345, 20.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.09.2017 Справа № 904/9187/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши клопотання ліквідатора про зупинення розгляду справи

у справі

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: ліквідатор не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2014 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.

27.06.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Шевченко В.Є (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.2013 року) продовжено на 6 місяців, до 27.12.2017 року, зобов'язано ліквідатора в строк до 27.12.2017 року подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

07.08.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано клопотання (вх. № 43907/17) про зупинення розгляду справи, в якому останній просить зупинити розгляд справи № 904/9187/14 до розгляду по суті справи за позовом ліквідатора ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки у спільній частковій власності.

28.08.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд клопотання ліквідатора про зупинення розгляду справи у судове засідання на 20.09.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 32735508 від 27.01.2015 року фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 належить 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Частиною 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 91 Закону продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної процедури, якщо інше не передбачено цим Законом.

Частиною 6 ст. 42 Закону передбачено, що ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Ліквідатор Шевченко В.Є. звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом про виділена в натурі 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.03.2017 року по справі № 208/6570/16-ц позовну заяву ліквідатора про виділ в натурі частки з приватної спільної часткової власності залишено без розгляду.

Ліквідатором Шевченко В.Є. до Апеляційного суду Дніпропетровської області подано апеляційну скаргу по справі № 208/6570/16-ц на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.03.2017 року про залишення позову без розгляду.

16.06.2017 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області закінчено дії по підготовці справи до апеляційного розгляду, призначено справу до апеляційного розгляду на 12.10.2017 року.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи те, що строк ліквідаційної процедури відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є обмеженим, що впливає на строк розгляду даної справи, суд на підставі ст. 79 ГПК України вбачає підстави для зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки у спільній частковій власності.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду по суті справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення частки у спільній частковій власності.

Ліквідатору письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя А.В. Єременко