Court ruling № 69058342, 19.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.09.2017
Case No.
3/255
Document №
69058342
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 3/255

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.04 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про стягнення 3 988 393,64 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. №350 від 17.08.17р.

Боржника - ОСОБА_2, дов. №б/н від 21.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.04р. у справі № 3/255 стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 3 747 107,95 грн. - заборгованості за спожиту активну електроенергію, 25 414,19 грн. - 3 % річних, 21 362,01 грн. - збитків від інфляції, 36 370,20 грн. - пені, 1 700,00 грн. - витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.01.05р. видано накази.

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення. До заяви сторонами додано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 21 серпня 2017 р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані «Сторони» у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження № ВП 32939300 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 10.01.2005 р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255 від 30.12.2004 р. з нього було стягнуто 84 964 грн. 40 коп., з яких:

інфляційні втрати 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних 25 414 грн. 19 коп.;

пеня 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок часткового погашення 3% річних, витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 767 грн. 54 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 84 196,86 грн., а саме:

інфляційні втрати 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних 24 853 грн. 27 коп.;

пеня 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 611,38 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/255 від 10.01.2005 р. загальною сумою 84 196 грн. 86 коп. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляція3%Держмито 2020червень3 500,003 500,003 500,001 611,3830.06.20232023травень3 500,003 500,003 500,001 611,3831.05.20262025травень29 370,2014 362,0117 853,27 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" 52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28 Код ЄДРПОУ 03564045 Начальник _____ ОСОБА_5 мпСтягувач Публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 26008962508238 в ПАТ ПУМБ м. Київ, МФО 334851, Код ЄДРПОУ 23359034, Св. № 200054757 ІПН 233590304026 Генеральний директор ___ ОСОБА_4 мп

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ГПК України ОСОБА_3 угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана до суду мирова угода від 21.08.17р. від імені Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підписана генеральним директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та від імені Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" підписана начальником ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту .

Представникам сторін судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, ст. 78, ст.86, ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" про затвердження мирової угоди - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 21.08.17р., Стягувачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 код 23359034) та Боржником - Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52551, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Воронове, вул. Дніпровська, 28, код 03564045) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255 від 30.12.2004 р. з нього було стягнуто 84 964 грн. 40 коп., з яких:

інфляційні втрати 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних 25 414 грн. 19 коп.;

пеня 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 700,00 грн;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118,00 грн.

Боржник, станом на сьогоднішній день, частково сплатив борг, в рахунок часткового погашення 3% річних, витрат по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в розмірі 767 грн. 54 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даним наказом складає 84 196,86 грн., а саме:

інфляційні втрати 21 362 грн. 01 коп.;

3% річних 24 853 грн. 27 коп.;

пеня 36 370 грн. 20 коп.;

витрати по сплаті держмита 1 611,38 грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказом № 3/255 від 10.01.2005 р. загальною сумою 84 196 грн. 86 коп. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання ПеняІнфляція3%Держмито 2020червень3 500,003 500,003 500,001 611,3830.06.20232023травень3 500,003 500,003 500,001 611,3831.05.20262025травень29 370,2014 362,0117 853,27 31.05.2028

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області № 3/255 від 30.12.2004 р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/255.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12 ОСОБА_3 угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення за червень 2020р. - до 30.06.23р.

в частині стягнення за травень 2023р. - до 31.05.26р.

в частині стягнення за травень 2025р. - до 31.05.28р.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058342 ?

Документ № 69058342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058342 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058342 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69058342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69058342, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 69058342 refers to case No. 3/255

This decision relates to case No. 3/255. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058341
Next document : 69058343