Court ruling № 69058296, 21.09.2017, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
21.09.2017
Case No.
903/699/17
Document №
69058296
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" вересня 2017 р. Справа № 903/699/17

Господарський суд Волинської області в складі судді Якушевої І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В., розглянувши

заяву приватного підприємства Пересувна механізована колона №19

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у справі № 1/16/02/17-г

за позовом приватного підприємства Пересувна механізована колона №19, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Груп, м.Львів

про розірвання договору субпідряду № 14 від 30.07.2016р., відшкодування збитків, стягнення штрафних санкцій,

за участю представників:

від ПП Пересувна механізована колона №19: ОСОБА_2 (дов. № 165 від 13.09.2017р.),

від ТзОВ ОСОБА_1 Груп: н/з,

в с т а н о в и в:

06.09.2017 року приватне підприємство Пересувна механізована колона №19 звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Обєднання юридичних компаній України у справі № 1/16/02/17-г.

На обґрунтування заяви ПП Пересувна механізована колона №19 посилається на те, що ТзОВ ОСОБА_1 Груп не виконує добровільно рішення третейського суду, а тому воно підлягає примусовому виконанню.

Ухвалою суду від 07.09.2017р. було прийнято заяву до розгляду, її розгляд призначено на 21.09.2017р., зобов'язано сторін третейського спору та третейський суд подати суду письмові пояснення про те, чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 2306/17-10 від 03.07.2017 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Ухвалу суду від 07.09.2017р. було надіслано сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

13.09.2017р. через канцелярію суду заявник - ПП Пересувна механізована колона №19 подав письмові пояснення № 164 від 13.09.2017р., в яких зазначає про те, що третейська угода по справі № 1/16/02/17-г не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у даній справі не було скасоване судами, у провадженні судів відсутні заяви про оскарження та скасування рішення третейського суду.

13.09.2017р. від Постійно діючого третейського суду при Асоціації Обєднання юридичних компаній України на адресу господарського суду надійшли матеріали третейської справи № 1/16/02/17-г, документи на виконання вимог ухвали суду: Положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації Обєднання юридичних компаній України, Регламент Постійно діючого третейського суду при Асоціації Обєднання юридичних компаній України, список третейських суддів Постійно діючого третейського суду при Асоціації Обєднання юридичних компаній України та пояснення, в яких третейський суд повідомляє про те, що третейська угода по справі № 1/16/02/17-г не визнавалась недійсною, рішення третейського суду у цій справі не було скасоване компетентним судом, у провадженні інших судів немає заяв про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Представник ТзОВ ОСОБА_1 Груп в судове засідання 21.09.2017р. не зявився, хоча належним чином був повідомлений про судовий розгляд, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення представнику ТзОВ ОСОБА_1 Груп.

Однак, надсилаючи ухвалу суду від 07.09.2017р. про прийняття заяви до розгляду судом помилково не було надіслано ТзОВ ОСОБА_1 Груп копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення права на захист ТзОВ ОСОБА_1 Груп розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 10.10.2017р. на 11 год. 30 хв.

2. Надіслати ТзОВ ОСОБА_1 Груп копію заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058296 ?

Документ № 69058296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058296 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058296 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69058296, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69058296, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69058296 refers to case No. 903/699/17

This decision relates to case No. 903/699/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058293
Next document : 69058297