
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 вересня 2017 року Справа № 914/2318/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Владимиренко С.В.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 914/2318/16 господарського суду Львівської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп", Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі товариства, скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів, визнання недійсним статуту товариства,-
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2017 року у справі № 914/2318/16 господарського суду Львівської області до провадження суду.
2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03 жовтня 2017 року в 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Владимиренко С.В.
Шевчук С.Р.
The court decision No. 69058230, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/2318/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: