Court ruling № 69058227, 21.09.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.09.2017
Case No.
905/2670/16
Document №
69058227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 905/2670/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Малетича М.М.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року

у справі № 905/2670/16

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд",

2) Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідачів 1) Товарна біржа "Перспектива-Коммодіті",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кволітас",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп",

про солідарне стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Український будівельно-інвестиційний банк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30 серпня 2017 року у справі № 905/2670/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 03 жовтня 2017 року о 15:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді М.М. Малетич

С.В. Владимиренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69058227 ?

Документ № 69058227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69058227 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69058227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69058227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69058227, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69058227, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69058227 refers to case No. 905/2670/16

This decision relates to case No. 905/2670/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69058225
Next document : 69058228