
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2017 року Справа № 923/1335/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 18.04.2017 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 923/1335/16 господарського суду Херсонської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "РУСЛАНА"до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 67500 грн. штрафу та зобов'язання вчинити певні діїВ С Т А Н О В И В :
12.06.2017 до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга ФОП ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.04.2017, (проте, як вбачається з тексту касаційної скарги фактично оскаржується постанова від 18.04.2017), яка не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, та підлягає поверненню з урахуванням такого.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, встановлено форму та зміст касаційної скарги. Зокрема, відповідно до цієї статті, до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".
Частиною 2 пункту 2 підпункту 8 статті 4 Закону України "Про судовий збір"( в редакції чинній на момент звернення скаржника з касаційною скаргою) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Водночас, законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.
Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір", а саме в розмірі 3307,20 грн.
Проте, додана до касаційної скарги ФОП ОСОБА_4 квитанція № 0.0.762737244.1 від 12.05.2017 про сплату судового збору у сумі 1 740,00 грн., не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
Враховуючи викладене, касаційна скарга повертається на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 у справі № 923/1335/16 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику.
Головуючий суддя Т. Дроботова
Судді: І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 69058136, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1335/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: