
Провадження: 2/484/193/15
Справа: 484/1699/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження по цивільній справі
09 вересня 2015 року суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи окремого провадження за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївсни, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з наданим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 644/425-К425 від 03.08.2007 року в сумі 457372,44 грн. Позивач також просив стягнути з відповідачів на його користь судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03.08.2007 АКБ Укрсоцбанк та Відповідачка ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 644/425-К425, відповідно до умов якого позивач надає Відповідачу кредит у сумі 37350,00 швейц. франків Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, 03.08.2007 між АКБ Укрсоцбанк та ОСОБА_3 уклали дговір поруки № 644/425 П425. Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Позика, глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідачі, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за договором, порушують вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти. Станом на 28.03.2014 р. загальна сума заборгованості Відповідачів перед Позивачем становить 457372,44 грн.
14.06.2010 року АКБ "Укрсоцбанк" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яке є правонастуником АКБ "Укрсоцбанк".
06.05.2015 року провадження в даній цивільній справі було зупинено в звязку із призначенням по даній справі судово-економічну експертизу на час проведення експертизи.
09.09.2015 ркоу справу було повернуто до суду .
Таким чином вважаю, що усунуті обставини, які викликали зупинення провадження в даній цивільній справі, тому згідно ст. 204 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі, слід відновити.
Крім того, з метою продовження розгляду справи, слід викликати сторін, які беруть участь у справі, в судове засідання на 07.10.2015 року на 13.30 годин.
Керуючись ст.204, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі окремого провадження за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївсни, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Викликати сторони, які беруть участь у справі, в судове засідання на 07.10.2015 року на 13.30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Миколаївському відділенню
Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз
вул. Г.Карпенко, 27 м.Миколаїв
ПАТ "Укрсоцбанк"
вул. Фалеєвська, 14/1 м.Миколаїв 54001
ОСОБА_2
ОСОБА_3
вул. Перемоги, 17 с.Камяний Міст Первомайського району
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що справу провадження № 2/484/193/15 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено, справу направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судово-економічної експертизи.
Додаток: справа провадження № 2/484/8/16 першому адресату.
СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1
Миколаївському відділенню
Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз
вул. Г.Карпенко, 27 м.Миколаїв
ПАТ "Укрсоцбанк"
вул. Фалеєвська, 14/1 м.Миколаїв 54001
ОСОБА_2
ОСОБА_3
вул. Перемоги, 17 с.Камяний Міст Первомайського району
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що справу провадження № 2/484/193/15 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено, справу направлено до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судово-економічної експертизи.
Додаток: справа провадження № 2/484/8/16 першому адресату.
СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1
ПАТ "Укрсоцбанк"
вул. Фалеєвська, 14/1 м.Миколаїв 54001
ОСОБА_2
ОСОБА_3
вул. Перемоги, 17 с.Камяний Міст Первомайського району
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області повідомляє, що розгляд по цивільній справі провадження № 2/484/193/15 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївсни, про стягнення заборгованості за кредитним договором відновлено, та призначено до судового розгляду на 07.10.2015 року на 13.30 годину.
В указаний час Вам необхідно зявитися до суду.
СУДДЯ ПЕРВОМАЙСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1
The court decision No. 69058032, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 484/1699/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: