№ 6905758, 23.03.2009, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Код суду: 2023

Справа 3-619/2009                                                    

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., при секретарі Бавика Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Рутульського району, працюючого генеральним директором ЗАТ «Домобудівник», проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2009 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що   гр.-н ОСОБА_1, будучи директором ЗАТ «Домобудівник» вів податковий облік з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2008 року по 30.09.2008 рік в сумі 13382 грн. та податку на додану вартість за період з 01.10.2007 року по 30.09.2008 рік в сумі 7818 грн. (Акт № 245/23-22673768 від 11.02.2009 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП;

10.03.2009 року складений протокол про адміністративне правопорушення в тому, що при перевірці ЗАТ «Домобудівник», встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період липень-серпень 2008 р. в сумі 740,84 грн. (Акт № 245/23-22673768 від 11.02.2009 року), чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з'явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2).

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини як обтяжуючі, так і пом'якшуючі відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 268, ст. 36  КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: С.В. Клімова