Court ruling № 69056640, 21.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 755/15969/16-ц Головуючий в І інстанції: Савлук Т.В.

апеляційне провадження № 22-ц/796/10723/2017 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Гордона Олексія Вікторовича, діючого в інтересах Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2017 року в задоволені заяви представника ПАТ «Укрсоцбанк» - ГордонаО.В. про забезпечення позову, подану в межах цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу.

За змістом ч.2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також скасування забезпечення позову. Ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Крім того, згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 9 Постанови №9 Пленуму Верховного Суду України «Про про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року, за змістом ст. 293 ЦПК окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову,а також про його скасування, проте ухвали про відмову у забезпеченні позову оскарженню не підлягають.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга Гордона О.В., діючого в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 17 серпня 2017 року, не може бути розглянута Апеляційним судом міста Києва і підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути до Дніпровського районного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк