Court ruling № 69055070, 19.09.2017, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
19.09.2017
Case No.
464/6208/17
Document №
69055070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/6208/17

пр № 2/464/1637/17

У Х В А Л А

19 вересня 2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання укладеним договору,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом у якому просить визнати укладеним на умовах Типового договору (додаток 3 до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України 31.07.1996 №28, зі змінами), договір на постачання електричної енергії між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго», відносно нерухомого майна, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Опришківська,5.

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя постановяє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини /виключна підсудність/.

Разом із тим, відповідно до правової позиції викладеної у п.42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК України). Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

При вивчені матеріалів справи встановлено, що позов подано до Сихівського районного суду м.Львова за правилами загальної юрисдикції у відповідності до ст.119 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, як юридичної особи.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пред'явив позов до відповідача та просив визнати укладеним на умовах Типового договору, договір про постачання електричної енергії до нежитлового приміщення за адресою - м.Львів, вул.Опришківська,5. Тобто між сторонами виник спір про порушення відповідачем права користування позивача нежитловим приміщенням, через відмову відповідача укласти договір постачання електричної енергії, для якого, відповідно до вищенаведених роз'яснень встановлено виключну підсудність.

З урахуванням наведеного, приходжу переконання, що позов подано з порушенням імперативних норм підсудності передбачених ст.114 ЦПК України, а відтак, оскільки згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова вулиця Опришківська,5 належить до Личаківського району м.Львова, а тому позов слід повернути позивачу для подачі за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

У звязку із наведеним, позивачу слід повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн. згідно з квитанції №0,08508747001 від 18.09.2017 місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.114, 121 ч. 3, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання укладеним договору - повернути позивачу.

Розяснити позивачу право звернення з аналогічним позовом до Личаківського районного суду м.Львова.

Повернути ОСОБА_1 сплачені 640,00 грн. згідно з квитанції №0,08508747001 від 18.09.2017 місцевий бюджет Сихівського району м. Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, р/р 31218206700008, МФО 825014, КОД ЄДРПОУ 38007636.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. П. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 69055070 ?

Документ № 69055070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69055070 ?

Дата ухвалення - 19.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69055070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69055070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69055070, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69055070, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69055070 refers to case No. 464/6208/17

This decision relates to case No. 464/6208/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69055060
Next document : 69055073