Справа № 464/6248/17
пр.№ 1-кс/464/1707/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участю секретаря судового засідання Янишин М.Б., прокурора Леськіва А.В., а також слідчого Мамчуровської І.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,
у с т а н о в и в :
слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Львівській області капітан податкової міліції ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№42017140000000293 від 8 вересня 2017 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні АТ «Укрсиббанк» щодо здійснення фінансово-господарської діяльності між ФОП ОСОБА_3 та КП «Центр Комплекс» ЛОАІ ВОІ «Союз організацій інвалідів України», які становлять банківську таємницю та мають суттєве значення для встановлення обставини у кримінальному провадженні
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володіння якої знаходяться документи.
Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, необхідні документи, які перебувають у володінні АТ «Укрсиббанк», хоча згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому знайшли усі, передбачені ст.132, ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, підстави до надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження з урахуванням вимог ст.159 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131, 132, 159, 160, 163-166, 309, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_1, старшому слідчому другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005, м.Харків, пр.Московський, 60), тобто можливість ознайомлення з ними та їх копіювання, а саме:
- компютерну роздруківку руху коштів з повною розшифровкою контрагентів та призначення платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник і отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку КП «Центр Комплекс» ЛОАІ ВОІ «Союз організацій інвалідів України» (код ЄДРПОУ 20774040) №26008217604900, за період з 01.10.2014 по 07.11.2016 в паперовому вигляді;
- документів, які містяться в юридичній справі по відкриттю та обслуговуванню вказаного рахунку;
- документів, які містяться в повідомленнях банком органів податкової служби про відкриття вищевказаних рахунків;
- карток із зразками підписів та відбитком печатки, наказів про призначення службових осіб, а також довіреностей, наданих банку уповноваженими особами підприємства;
- видаткових ордерів та корінців касових чеків про отримання службовими особами готівкових грошових коштів через касу Банку, а також копій відповідних довіреностей на отримання готівкових коштів з рахунку підприємства;
- матеріалів відео, фото-фіксації із відеокамер банкоматів та приміщень банківських відділень, з яких знімались (отримувались із каси готівкові кошти з рахунку №26008217604900.
Обовязок надати тимчасовий доступ до документів покласти на АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005, м.Харків, пр.Московський, 60).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення (ст.164 КПК України).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя Б.Р.Мичка
The court decision No. 69055059, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 464/6248/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: