Court ruling № 69054656, 22.09.2017, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.09.2017
Case No.
462/3746/17
Document №
69054656
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/3746/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 року

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

при секретарі Зубрицькій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

04.09.2017р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 6289 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 800 грн. судового збору, який 14.09.2017р. було надіслано боржникам.

ОСОБА_1 19.09.2017р. подав до суду заяву про скасування судового наказу, з покликанням на те, що судовий наказ від 04.09.2017р. є протиправним і виданий незаконно, оскільки він разом зі своєї сімї залишив квартиру АДРЕСА_1 і переїхав проживати в інше помешкання, оскільки квартира не придатна для проживання через бездіяльність комунальних служб, що підтверджується Висновком будівельно-технічного дослідження по його заяві від 24.11.2003р. Крім того, надавач послуг не підготував і не уклав з ним договір про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання з типовим договором, чим порушив його законні права та вимоги.

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник ЛКП „Залізничнетеплоенерго у судове засідання не зявилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили і суд вважає за можливе, розглянути справу без їх участі.

Відповідно до вимогст. 105 ЦПК Україниборжник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно дост. 105 -1 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає задоволенню, оскільки, існує спір з приводу заявленої стягувачем вимоги, що є підставою до задоволення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова від 04.09.2017р. за заявою ЛКП „Залізничнетеплоенерго про стягнення солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 6289 грн. 16 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 800 грн. судового збору скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП „Залізничнетеплоенерго вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал ухвали

Часті запитання

Який тип судового документу № 69054656 ?

Документ № 69054656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69054656 ?

Дата ухвалення - 22.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69054656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69054656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69054656, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 69054656, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69054656 refers to case No. 462/3746/17

This decision relates to case No. 462/3746/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69054655
Next document : 69054659