
22.09.17
Провадження 2-сз/235/47/17
Справа 235/4723/16-ц
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» 20.07.2016 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сума судового збору була сплачена ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою суду від 31.10.2016 року провадження по справі було закрито.
21.09.2017 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Зобов»язати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір, який сплачений ним за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на р\р 31214206700060, код 37803022, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, одержувач УДКСУ у м. Красноармійську, МФО 834016 у розмірі: 1378,00 грн. сплачено 14.07.2016 року..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69051789, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/4723/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: