
Справа № 234/10693/17
Провадження № 2/234/4239/17
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
21 вересня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна,-
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Краматорському міському суду.
09.08.2017 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків
21.08.2017 року позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги ухвали додавши до позовної заяви оригінал квіт нації про сплату судового збору .
До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна вважати поданою в день первісного її подання до суду 20.07.2017 року
Відкрити провадження по цивільній справі № 234/10693/17, провадження 2/234/4239/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання сумісного майна подружжя та розподіл сумісного майна.
Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 13 год.40 хв. 21 вересня 2017 року в залі № 14\3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача , відповідача, третю особу.
Запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилення на докази , якими вони обґрунтовуються.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69051670, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 234/10693/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: