
233 Справа № 233/4483/17
УХВАЛА
про призначення справи
22 вересня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа УСЗН Костянтинівської міської ради, про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу №233/1642/13-а (№2-а-125/2008) про стягнення з УСЗН Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоплачену грошову допомогу до 05 травня у відповідності до вимог ст. 7 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2008 р. в розмірі 3017,00 грн.
21 вересня 2017 року заяву передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 261 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кредитної ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 02 жовтня 2017 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити заявника, заінтересовану особу.
Суддя
The court decision No. 69051503, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 233/4483/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: