
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/538/17 Справа № 709/1769/17 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, з одного суду до іншого, -
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання в.о. голови місцевого суду.
В обґрунтування подання вказано, що до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Чорнобаївського відділенння Золотоніської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, розгляд якого передбачено колегією в складі трьох суддів.
На даний час в суді здійснюють повноваження два судді: Кваша І.М. та Чубай В.В., оскільки суддя Калашник С.І. з червня 2017 року хворіє, орієнтовна дата виходу його на роботу невідома, у судді Левченка В.В. з 23 серпня 2017 року закінчились повноваження, а суддя Синецька Л.А. тимчасово відсторонена від здійснення правосуддя.
З п'яти суддів, які є в штатному розкладі, розгляд справи може здійснювати лише один суддя - Кваша І.М., враховуючи що суддя Чубай В.В. виносив рішення по даній справі як слідчий суддя.
Звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 19 вересня 2017 року підтверджується неможливість створення колегії суддів.
Тому, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження, в.о. голови місцевого суду просить вирішити питання про визначення підсудності справи та направити матеріали даного провадження до іншого суду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 до іншого суду.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про направлення матеріалів кримінального провадження на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси або Соснівського районного суду м. Черкаси.
Обвинувачений ОСОБА_7 поклався на розсуд суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що на даний час у Чорнобаївському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання в.о. голови місцевого суду, спрямувати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 до Придніпровського районного суду м. Черкаси для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 69050757, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 709/1769/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: