
Провадження № 6/760/78/17
В справі № 760/2243/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Хілюк І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства »Акціонерний банк »Експрес-Банк» про виправлення помилок у виконавчому листі, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 03 травня 2017 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства »Акціонерний банк »Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгвоаності.
На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.
Заявник звернувся до суду і просить виправити допущені в виконавчому листі помилки, а саме: правильно зазначити прізвище відповідача та дату його народження.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд до відома не поставили.
Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.369 ЦК України, суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Так, з матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа неправильно зазначено прізвище відповідача та дату його народження.
Виходячи з цього, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.369 ч.ч.1,2, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому Публічному акціонерному товариства »Акціонерний банк «Експрес-Банк».
Зазначити в ньому прізвище відповідача «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3», та дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1», замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 «.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.
Суддя:
The court decision No. 69050491, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/2243/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: