
Провадження №2-во/760/103/17
Справа №760/12093/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву голови правління Кредитної спілки «Співдружність» Шепеля І.М. про виправлення помилки у виконавчому листі Солом'янського районного суду м. Києва від 04.09.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Співдружність" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
11.09.2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки.
04.09.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по солідарному стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Співдружність", код ЄДРПОУ 26347059, місце знаходження якої за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2 заборгованість за кредитним договором №131004/с від 08.10.2013 року в сумі 19215,53 грн.
Зазначив, що у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено стягувача «Кредитна спілка «Народний кредит» замість «Кредитна спілка «Співдружність» та невірно зазначено код ЄДРПОУ «22876833» замість «26347059».
Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
04.09.2014 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по солідарному стягненню з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки "Співдружність", код ЄДРПОУ 26347059, місце знаходження якої за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 49/2 заборгованість за кредитним договором №131004/с від 08.10.2013 року в сумі 19215,53 грн.
При видачі виконавчого листа була допущена помилка, невірно зазначено стягувача «Кредитна спілка «Народний кредит» замість «Кредитна спілка «Співдружність» та невірно зазначено код ЄДРПОУ «22876833» замість «26347059».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку допущену в виконавчому листі Солом'янського районного суду м. Києва від 04.09.2014 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити помилку допущену в виконавчому листі Солом'янського районного суду м. Києва від 04.09.2014 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Співдружність" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши стягувача «Кредитна спілка «Співдружність» та код ЄДРПОУ «26347059».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня наступного після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69050324, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 760/12093/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: