Court ruling № 69050127, 21.09.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/11254/17

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» з посиланням на те, що вказана юридична особа є балансоутримувачем спірного нежитлового приміщення.

Представник Київської міської ради ОСОБА_3 підтримала заявлене клопотання. Також судом було постановлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, на ім'я якого за повідомленням Київського міського БТІ від 01.06.2017 року було зареєстроване право власності на спірне нерухоме майно.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, вважає, що згідно вимог положень ст. 35 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки даних юридичної та фізичної особи.

Керуючись ст. ст. 35, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя