
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/570/17 Номер провадження 22-ц/786/2492/17Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Лобова О.А.
Суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Агрофірми "Славутич"
на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 21 серпня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Агрофірми "Славутич" про розірвання договорів оренди землі, стягнення боргу за договором оренди та повернення земельних ділянок
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Вбачаючи, що головуючий суддя Лобов О.А. буде перебувати у відрядженні в період з 25.09.2017 року по 30.09.2017 року і справу не можливо призначити у межах строку ч.2 ст. 302 ЦПК України, справу слід призначити в перший колегіальний день, а саме на 05.10.2017 рік на 11:20 год.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою Агрофірми "Славутич"
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 1, на 11:20 год. 05.10.2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. А. Лобов
П.С.Абрамов
Л.М.Хіль
The court decision No. 69048980, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 527/570/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: