Court ruling № 69048966, 22.09.2017, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Справа № 556/1396/16-к

Провадження № 1-кп/565/4/17

У Х В А Л А

22 вересня 2017 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

головуючого судді Малкова В.В.

суддів - Мануляка Ю.В., Ковтуновича М.І.

розглянувши кримінальне провадження №12016180230000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Призначений центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області захисник обвинуваченого ОСОБА_1 Меркулов С.А. 21.09.2017 повідомив про те, що він не з»явиться 22.09.17 для участі в розгляді клопотань прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених, що є невідкладною процесуальною дією, хоча дата проведення судового засідання - 22.09.2017 року була узгоджена раніше, з урахуванням інтересів всіх учасників процесу.

Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Отже, в даному випадку участь захисників обвинувачених у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою.

Як передбачено статтями 48 і 49 КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи необхідність проведення невідкладної слідчої дії за обов»язкової участі захисника, суд вважає, що слід призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника через орган (установу), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 315 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити прибуття захисника для участі в розгляді клопотань прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених в дистанційному судовому провадженні у приміщення ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» о 13 годині 30 хвилин 22 вересня 2017 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Малков В.В.

Судді Ковтунович М.І.

Мануляк Ю.В.