
Справа № 548/2261/15-п
Провадження № 3/548/680/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.12.2015 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в с. Андріївка біля будинку Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, пошкодив паркан на подвірї сільської ради, та висловлювався нецензурною лайкою відносно громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_3, образливо чіплявся до них та намагався вчинити бійку, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, дав пояснення по обставинам вчинення ним правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, усними та письмовими поясненнями порушника та потерпілих, висновком медичного огляду № 213 від 24.12.2015 року щодо стану алкогольного спяніння.
Враховуючи обстановку вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є працездатним, проте не займається суспільно корисною працею, враховуючи майновий стан правопорушника, відшкодування ОСОБА_1 майнової шкоди, завданої правопорушенням, вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1 правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.
Керуючись ст. 35, 173 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
У разі несплати добровільного штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 102 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154.)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
The court decision No. 69048849, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 548/2261/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: