№ 69048839, 16.12.2015, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/2198/15-п

Провадження № 3/548/649/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Харківської облаасті, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, гр. України, не одруженого, працюючого скотником на СТОВ "Оріон-молоко" Хорольського району, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., відомості про ідентифікаційний номер в справі відсутні,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за вчинення насильства в сімї постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 16.01.2015 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і до нього було застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Не дивлячись на це ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив і знову вчинив аналогічне правопорушення протягом року.

Так, ОСОБА_1 13.11.2015 року близько 17 години 00 хвилин, в с. Наталівка Хорольського району Полтавської області, нецензурно, образливо виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, тим самим вчинивши насильство в сімї.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 13.11.2015 року близько 17 години 00 хвилин року після вживання ним спиртних напоїв, вдома у нього виникла сварка зі співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої він став ображати її, кричав на неї, штовхнув її. У вчиненому розкаявся, обіцяв подібного не робити.

Крім власних зізнавальних свідчень, вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами: письмовою заявою та поясненням співмешканки правопорушника громадянки ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 16.01.2015 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він розкаявся у вчиненому, що є обставиною, що помякшує покарання, а тому вважаю, що за вчинене йому слід призначити стягнення у вигляді громадських робіт, так як саме це адміністративне стягнення відповідатиме вчиненому ОСОБА_1правопорушенню та буде достатнім для перевиховання правопорушника і недопущення вчинення ним подібних дій в подальшому.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; рр.: 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко