
Справа № 548/2155/15-п
Провадження № 3/548/639/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2015 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, одруженого, такого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 05.12.2015 року близько 08 години 25 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061 ЗНГ», державний реєстраційний номер: 54440 СК, по вул. Леніна в м. Хорол Полтавської області, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечну швидкість руху та, виїхавши на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT PARTNER», державний реєстраційний номер: ВІ 3414 СВ, під керуванням ОСОБА_2.
В результаті порушення п. 16.11 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої обидва транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
При розгляді справи всуді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 05.12.2015 року близько 08 години 25 хвилин, керуючи автомобілем «ВАЗ 21061 ЗНГ», державний реєстраційний номер: 54440 СК, по вул. Леніна в м. Хорол Полтавської області, не врахував дорожню обстановку, не зміг впоратися з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «PEUGEOT PARTNER», державний реєстраційний номер: ВІ 3414 СВ, під керуванням ОСОБА_2. У вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, письмовими поясненнями відка вчинення правопорушення ОСОБА_2
Враховуючи викладене, обстановку вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, а саме те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність, враховуючи його майновий стан, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави в сумі 340(триста сорок) грн.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО: 831019; р/р 31211206700464; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ суду: 02886154).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
The court decision No. 69048824, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 548/2155/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: