
Провадження № 2/537/140/2017
Справа № 537/5544/16-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестшляхбуд- 5», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої і внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестшляхбуд- 5», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої і внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою суду від 27 червня 2017 року провадження в даній справі було зупинено на час проведення судової авто товарознавчої експертизи.
15.09.2017 року до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від в.о. завідувача Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4 надійшов повідомлення про неможливість надання висновку судової авто товарознавчої експертизи № 959 від 04.09.2017 року, в звязку з тим що не була проведена оплата вартості робіт та не був наданий для дослідження транспортний засіб.
Таким чином обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, а тому маються підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі № 537/5544/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Інвестшляхбуд- 5», ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої і внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 03 жовтня 2017 року на 11:30 год.
В судове засідання викликати учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 69048424, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 537/5544/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: