
п Справа № 375/1231/17 Провадження № 3/375/374/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2017 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського відділення Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122 ч 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
18.08.2017 о 17-00 годині в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області по вул. Лісовій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2101 д.н.з. В 8794ЧК, що належить на праві власності ОСОБА_2, в порушеня вимог п. 12.1 Правил дорожного руху, не обрав безпечної швидкості руху, змусивши іншого учасника дорожнього руху різко змінити напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.
Будучи викликаним до суду для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Окрім повного визнання всоєї вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР № 188969 від 18.08.2017 та поясненнями, доданими до протоколу.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст..122 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю штраф.
Згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненю на користь держави судовий збір у розмірі 320.00 грн., що становить, 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680.00 (шістсот вісімдесят) гривень(отримувач коштів УДК у Рокитнянському районі /Рокитне/ 21081100, код за ЄДРПОУ 37800105; банк отримувача: ГУДКУ у Київській області; код банку отримувача МФО 821018; рахунок отримувача 31111106700522; код класифікації доходів 21081100, символ звітності 106).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили __
Постанова може бути предявлена до виконання до ___
The court decision No. 69047604, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 375/1231/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: