
Справа № 365/384/16-к
Номер провадження: 1-кс/365/141/17
У Х В А Л А
22.09.2017 смт. Згурівка Київської області
Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_1
слідчого ГОНЧАРЕНКА О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву слідчого судді про самовідвід у кримінальному провадженні№ 12016110170000153 від 03.05.2016 за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Хижний Р.В. заявив про самовідвід у кримінальному провадженні № 365/384/16-к, номер провадження 1-кс/365/139/17, у звязку з тим, що вінпідтримує дружні відносини із підозрюваним ОСОБА_3
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Встановлено, що у кримінальному провадженні № 365/384/16-к, номер провадження 1-кс/365/139/17, автоматизованою системою документообігу було визначено слідчого суддю Хижного Р.В.
Заслухавши думку слідчого, який підтримав заяву слідчого судді, вбачається, що заява підлягає до задоволення, так як слідчий суддя Хижний Р.В. підтримує дружні відносини із ОСОБА_3, що виключає його участь у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відвести слідчого суддю Згурівського районного суду Київської області Хижного Романа Віталійовича від участі у кримінальному провадженні № 12016110170000153 від 03.05.2016 за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого слідчого відділення Згурівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО
The court decision No. 69047145, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 365/384/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: