Court ruling № 69046987, 14.09.2017, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
370/1214/17
Document №
69046987
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 370/1214/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про примусове проникнення до домоволодіння боржника,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області звернувся до суду із вказаним поданням, мотивуючи свої вимоги тим, що у відділі примусового виконання рішень на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа Макарівського районного суду Київської області про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "Дочірній банк Сбербанк Росії" в сумі 9213731,28 грн. на предмет іпотеки - домоволодіння №50/12, що розташоване в с.Березівка Макарівського району Київської області по вул.Польова та земельну ділянку площею 1,2680 га, кадастровий номер 3222782602:02:005:0266, що розташована в с.Березівка Макарівського району Київської області. 17 листопада 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого документу. 01 вересня 2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та внесено відповідні дані до Єдиного реєстру речових прав. 09 червня 2016 року державним виконавцем здійснено виїзд до зазначеного майна боржника, однак боржник на територію будинковолодіння не пропустив. 30 вересня 2016 року сторонам виконавчого провадження направлено вимогу забезпечити явку стороні для проведення виконавчих дій. 03 жовтня 2016 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд до зазначеного майна, однак боржник повторно не пропустив державного виконавця на територію будинковолодіння. На даний момент рішення суду не виконане у зв'язку з тим, що боржник чинить перешкоди у здійсненні державним виконавцем заходів, що передують примусовій реалізації майна. Тому просив вирішити питання про примусове проникнення до належних ОСОБА_2 домоволодіння (житлових будинків, надвірних будівель та споруд), розташованого в с.Березівка Макарівського району Київської області по вул.Польова, 50/12 та земельної ділянки площею 1,2680, кадастровий номер 3222782602:02:005:0266, що розташована в с.Березівка Макарівського району Київської області.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні судових рішень має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння, в жилі приміщення та інші приміщення боржників, проводити в цих приміщеннях огляд, за необхідністю примусово відкривати їх в примусовому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, арештовувати опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там знаходиться та на яке за законом можна звернути стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вивчивши матеріали подання, оскільки державним виконавцем доведено, що рішення Макарівського районного суду Київської області про звернення стягнення на належне боржнику майно не виконано, також доведено, що державний виконавець позбавлений можливості потрапити до зазначеного майна, у зв'язку перешкодами, що чинять охоронці, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на примусове проникнення до належних ОСОБА_1 домоволодіння (житлових будинків, надвірних будівель та споруд), розташованого в с.Березівка Макарівського району Київської області по вул.Польова, 50/12 та земельної ділянки площею 1,2680, кадастровий номер 3222782602:02:005:0266, розташованої в с.Березівка Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69046987 ?

Документ № 69046987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69046987 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69046987 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69046987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69046987, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 69046987, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 69046987 refers to case No. 370/1214/17

This decision relates to case No. 370/1214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69029009
Next document : 69046999