Decision № 6904585, 24.11.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-3765/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11. 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого : судді Шиянової Л.О.,

при секретарі - Тарасенко К.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», до гр. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2009р. Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача гр. ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 у розмірі 2157,01 гривень (Дві тисячі сто пятдесят сім грн., 01 коп.).

Свої позовні вимоги Позивач мотивував тим, що 21 березня 2006 року між ним та Відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4 600,00 гривень (Чотири тисячі шістсот грн., 00 коп.) строком по 24 березня 2008 р. під 24,1 % річних.

Повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом повинні здійснюватись відповідно до п.п. 2.4., 5.1., 5.2., 5.3 вищевказаного кредитного договору. Свої зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та погашення заборгованості Відповідач не виконує, чим порушує умови кредитного договору, в наслідок чого, станом на 05.06.2009року виникла заборгованість у розмірі:

? залишок заборгованості за кредитом 2034,92 гривень;

? поточна заборгованість за процентами 12,09 гривень.

? штраф за порушення строку погашення кредиту 110,00 гривень;

Також представник позивача просить стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн., 250,00 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи. Вказані витрати Позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються в матеріалах справи.

У судове засідання представник позивача, який діяв по довіреності,не зявився, просив суд роззглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений у відповідності до ст.76 ЦПК України, причину неявки відповідач суду не повідомив, заяв про поважність причин неявки до суду не надсилав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2006р., укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», згідно якого Відповідач отримав кредит у сумі 4600,00 гривень. З терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 21 березня 2008 року.

Відповідно до п.п. 2.4., 5.1., 5.2., 5.3 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 24,1 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує в зв`язку з чим, станом на 05 .06.2009р у нього виникла заборгованість у розмірі:

? залишок заборгованості за кредитом 2034,92 гривень;

? поточна заборгованість за процентами 12,09 гривень.

? штраф за порушення строку погашення кредиту 110,00 гривень;

Таким чином загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором складає 2157,01 гривень ( Дві тисячі сто пятдесят сім грн., 01 коп) .

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Із наданих суду документів, вбачається, що відповідачем умови договору не виконуються.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд стягує з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 2157,01 гривень ( Дві тисячі сто пятдесят сім грн., 01 коп), яку представник позивача просить стягнути на користь банку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 51,00 грн., 250,00 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 81, ч.1. ст. 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ”Райффайзен Банк Аваль” - задовольнити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму заборгованості за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2006р у розмірі 2157,01 гривень ( Дві тисячі сто пятдесят сім грн., 01 коп) . Рахунок для сплати в гривні: №290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з гр ОСОБА_1 ., на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», суму судових витрат: судовий збір у сумі 51,00 грн., 250,00 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи. Рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст.. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -