Court ruling № 69045692, 21.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5475/17 Головуючий 1-ї інстанції - Єжов В.А.

Справа № 646/5053/17 Доповідач - Овсяннікова А.І.

Категорія: договірні

УХВАЛА

21 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів та протоколу №270062 від 10 липня 2017 року недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На цю ухвалу ДП «СЕТАМ» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з посиланням на те, що копію оскаржуваної ухвали підприємство не отримувало, а про її існування дізналося лише 04 серпня 2017 року.

Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

Вважаю за можливе поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк на апеляційне оскарження ухвали виходячи з зазначених підприємством обставин.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В справі слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання Державного підприємства «СЕТАМ» - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку Державним підприємством «СЕТАМ» на оскарження ухвали та поновити Державному підприємству «СЕТАМ» строк на апеляційне оскарження ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «СЕТАМ» на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання електронних торгів та протоколу №270062 від 10 липня 2017 року недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -