
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 641/6411/16-ц Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.
Провадження № 22-ц/790/5709/17 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: забезпечення позову
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Кругової С.С.,
Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря Асєєвої В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» в особі представника Жила Павла Сергійовича на ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року про відмову у забезпеченні позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Керуючись ст. ст. 303, 304, п.2 ч.2 ст. 307, п.3 ч.1 ст. 312 , ст.ст. 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» задовольнити частково.
Ухвалу Комінтернівського районного суду міста Харкова від 31 липня 2017 року скасувати.
Питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторінг Україна» про забезпечення позову передати на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69045683, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 641/6411/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: