Court ruling № 69045656, 02.08.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/13491/16-к

№ провадження 1-кп/646/272/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2017 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого у справі судді Теслікової І.І. І.І.

при секретарі судових засіданнь ОСОБА_1

за участю прокурора - Артюх Г.С.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016220060000336, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від09.02.2016 за обвинуваченнямОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12016220060000336, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від09.02.2016 за обвинуваченнямОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про надання йому безоплатного захисника, оскільки самостійно здійснювати захист своїх прав він не має можливості, та через відсутність грошових коштів він не має можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Потрепілий та представник потерпілого, кожен окремо, проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Як встановлено у судовому засіданні, обвинувачений бажає щоб його інтереси під час судового розгляду захищав захисник, проте, грошові кошти на оплату його роботи у нього відсутні, у звязку з чим обвинувачений просить надати йому безоплатного захисника.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для призначення обвинуваченому захисника, і вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 49 КПК України, ст. 14 п.7 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про надання безоплатного захисника- задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 2ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та забезпечити його явку у судове засідання у приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й підїзд, призначене на 21 вересня 2017 року об 12 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Теслікова