Court ruling № 69045605, 22.09.2017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/600/17

провадження № 2-во/632/41/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи

22 вересня 2017 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду у місті Первомайський Харківської області заяву управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області про виправлення описки у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2017 року у цивільній справі за позовом управління соціального захисту населення Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

22.09.2017 року представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити описку, яка була допущена судом при постановленні судового рішення, а саме змінити номер розрахункового рахунку, на який відповідач по справі повинна внести кошти, присудженні за рішення суду на користь позивача з вказаного невірно судом 35415012036353 на правильний 35416022036353, оскільки зазначений судом рахунок відноситься до іншого виду соціальної допомоги, ніж та, що була призначена відповідачу по справі.

Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає, що вона повинна бути повернута заявнику, виходячи з наступного.

22.08.2017 року судом було постановлено заочне рішення, яким з відповідача на користь позивача було стягнуто 286,72 грн. надміру виплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 16.06.2014 року до 30.06.2014 року, вирішено питання судових витрат (а.с.23-24). Вказане судове рішення станом на 22.09.2017 року не набрало законної сили.

До суду із позовом звернувся начальника УСЗН Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_2 (а.с.2).

До суду із заявою про виправлення описки звернулася заступник начальника УСЗН Первомайської міської ради Харківської області ОСОБА_3 В той же час доказів того, що вона має повноваження на представлення інтересів позивача суду надано не було (зокрема, або копію положення про позивача, де буде зазначено, що заступник начальника позивача має право представляти інтереси позивача нарівні з начальником позивача, або довідка про те, що начальник позивача знаходиться у відпустці, та наказ, за яким заступник позивача на цей час виконує його обовязки, тощо). Така інформація не є загальнодоступною та вказана обставина унеможливлює прийняття заяви про виправлення описки до розгляду та призначення справи до слухання.

З метою вирішення вказаної ситуації заступник начальника УСЗН Первомайської міської ради повинен надати суду докази, що вона має повноваження на представлення інтересів позивача, зокрема у відносинах з іншими державним органами, яким є суд.

Крім цього, окремо суддя зазначає, що заочне рішення від 22.08.2017 року не набрало законної сили, що вказує на можливість подання заяви про його перегляд з боку відповідача, у звязку з чим подання заяви про виправлення описки в даному судовому рішенні є передчасним до моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.3 ст.121, ч.2 ст.208 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву управління соціального захисту населення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про виправлення описки у заочному рішенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2017 року у цивільній справі за позовом управління соціального захисту населення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів разом із доданими документами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу його право не звернення до суду із відповідною заявою разом із підтвердними документами на свого представника, який звертається до суду, а також той факт, що вказана заява повинна розглядатися після набрання заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.08.2017 року законної сили, про що представник позивача може дізнатися у канцелярії суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4