Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.11.09р. Справа № Б29/385-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М. при секретарі судового засідання Паніній К.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1
від боржника - не з"явився
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплект", м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 29а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про визнання ТОВ "Рембудкомплект" банкрутом.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши пояснення кредитора, судом встановлено, що боржник має заборгованість перед суб"єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, що підтверджується відповідним договором про відступлення права вимоги №017/09 від 01.07.2009р. та іншими матеріалами справи. Заборгованість же боржника перед безпосередньо фізичною особою ОСОБА_1 не доведено.
З огляду на викладене, враховуючи що кредитором не доведено факту існування заборгованості боржника перед ним, провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 ГПК України.
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплект", м. Дніпропетровськ, вул. Войцеховича, 29а (ЄДРПОУ 35269012) .
Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, накладених ухвалою суду від 19.11.2009р.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 6904548, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б29/385-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: